◎無關動物的、你的心情,皆可在此發表。
◎ 請注意,禁止刊登”違反發條版理念”的言論。
◎上傳圖片語轉載文章,需注意版權問題。非本人所寫之文章,請註明出處及原作者已授權。



  搜尋本區留言
 

 

回個人隨筆討論區
| 1 |
文章主題:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/19 21:40:20
作者: 發條 E-mailmaya@lalacat.net IP218.174.*.*
回應 8 篇 | 點閱 8632 次  
今天下午到園區當志工,要蹓狗時,找不到狗鍊,發現本來一大堆的狗鏈都不見了。
找不到的志工很自然的去詢問工作人員,卻被工作人員抱怨,說狗鏈都是志工使用的,為何還要跟他們要?他們又不知道我們是放到哪裡了。說我們東西使用完畢都沒有歸位才會找不到。

我們志工---------我知道的,每次蹓完狗都放在同一個地方,之前是放在志工室的櫃子中。後來聽說前兩個星期前,星期五的安樂作業,志工協助保定工作時,拿出狗鍊後,希望給園區工作人員方便,而放在幼犬區旁的辦公室診療台下。---但現在,診療台下也沒有任何狗鏈。
當天有參加保定的謝老師說她的確當時有放回幼犬區的診療台下,但依然被抱怨志工一定是東西亂放在會找不到等等。
他們不是管理物品的人,怪我們為何東西找不到還問他們要?

於是幾個志工幫忙尋找,想進隔離區看看有沒有狗鍊,卻被擋在門外,郭姓員工不允許他進入----當時還不到[法定不進入的4點]。
園區在7月份時貼出公告,隔離區4點之後不得進入。
我們當初詢問防疫所的醫師,得到的回答是,那是給民眾看的,如果志工要進去整理或幫忙,只要告知值班醫師即可進去。

已經很多次,志工在隔離區都被這位員工刁難,只是不懂,,為何這一次,在4點之前要進去找狗鏈都不行?當時有問他裡面是否有狗鏈,他說沒有就是沒有。

後來在豬狗兄跟園方人員抗議下,終於可以進入隔離區。
牆壁上左右兩排狗鏈,就掛在那位說沒有狗鏈的員工後面,就算有近視的人也可以看到。


之前志工多次跟園區的宋課長、楊醫師反映,該位工作人員對於志工前來協助與幫忙的態度十分不佳,也不願意一起參與清潔整理。每次反映,負責隔離區管理作業的宋課長就會強調,該名郭姓員工是最優秀的工作人員,醫師的指示都可以做的很好,即便志工發現的疏失,他依然不斷強調該員工很優秀。

我之前一直以為,防疫所對於志工的參與是歡迎的,志工受到不客氣的對待是那名員工個人品行的問題。所以跟醫師或課長反映,他們都會鄭重的道歉然後說會與員工溝通。
可是這樣的衝突卻依然不斷的發生。
只是我不解,為何園區的醫師們和工作人員,都要替他跟我們道歉呢,好奇怪。

今天下午,我終於明白了。

一堆狗鏈不見了,然後園區抱怨是我們志工東西沒收好。
要進去隔離區找,又被那名員工擋在門外說裡面就是沒有。
問隔離區的另一個員工林先生,他說不知道、不清楚。值班醫師說,是誤會,但是都不多加解釋。

溝通或是態度的誤會,發生一次,或許你可以說它是誤會。但是不斷發生員工刁難志工的事件,再來說員工很優秀,他很[聽話],那,代表什麼?
同樣的[誤會]發生了好幾次,都是園區裡[最聽話]的工作人員刁難志工,這,是代表什麼?


原來如此,防疫所根本不歡迎志工報園區幫忙。
不然,怎會一個聽話的員工,卻可以[不聽話]的對志工百般刁難呢?
不然,為何每次說會跟他好好溝通,卻沒效呢?
不然,為何他打掃時間(下午4點)到了,我們就不可以再進去隔離區幫忙了呢?
不然,為何我們經過醫師同意可以進入隔離區,還要在進去之前,再次[經過他同意]才行呢?


是我們做的[不夠多]嗎?-------------打掃狗舍、打掃貓屋,用圍片帶小狗出來活動曬太陽、蹓成犬、不斷的帶生病的貓狗出去醫療和送養.....

還是我們[看到]太多?--------------一天兩次的打掃不確實、星期六星期日的清潔工作沒做、民眾進可愛園區要找不見的狗,卻沒人指引該找誰,走到隔離區外面還被工作人員驅離說不准進去看..........

狗鍊明明被[某]工作人員放在隔離區,然後挑志工毛病說我們老拿出東西沒有歸位。志工想進隔離區去找時擋在門口說裡面沒有不准進去。(當時還沒有到下午4點)
利用[聽話]的下屬扮黑臉,製造許多細節來刁難志工。


難怪我們投訴該員工的態度不佳時,每個防疫所的醫師和主管都幫他說話。我們發現隔離區打掃不確實時,醫師課長都說沒有的事。

而今天,隔離區下午4點應該要做清潔打掃工作的,但是一直到5點多,幾位志工留下來繼續協助值班醫師做醫療時發現,4點應該要做的清潔工作完全沒有做,隔離區十分髒。
而課長醫師口中的優秀員工,都已經下班了。


為什麼呢?
我不懂,我們幾個台中市市民,因為台中市動物防疫所說他們因為人手不足,很需要人力支援,所以我們堅持著到園區打掃與幫忙,協助打掃、協助改善、從裡面領養了數不清的動物醫療與送養,大家家裡都擠了一堆動物,要負擔的醫療費,就算台中市政府一隻補助一千來扣除,大家依然再動物醫院欠了一屁股債要分期付款。................

為什麼還要這樣百般刁難志工呢?
為什麼要這樣惡整治工、找藉口挑志工的毛病呢?


相關討論:
http://dog911.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=370&forum=8
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/19 22:53:47
作者: 阿曼 E-mailk59729@ms38.hinet.net IP203.204.*.*
下一波來惡整全台收容所員工好了....
等著喔....
小心喔...
皮繃緊一點喔....
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/21 01:28:00
作者: 發條 E-mailmaya@lalacat.net IP218.170.*.*
聯盟網站,有深喉嚨回應這一篇喔
挺傳神的全民大悶鍋啊∼哈哈∼
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/21 22:26:34
作者: DonDon E-maildonsu@bellsouth.net IP167.193.*.*
感覺很像一個黑臉,一堆白臉... 這就是官僚文化啊...
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/23 06:28:07
作者: Mimi E-mailcat1029@hotmail.com IP217.226.*.*
基本上就是官官相護、一群官僚
只會說一些台面話
因為志工的加入讓他們不能像以前那樣偷懶
大家在社會上都是為了生活很認真辛苦的工作者
但像防疫所這種政府肥缺
就是被佔著毛坑不拉屎卻也不准別人用的人霸著
有機會應該把他們的嘴臉錄影存證
保護動物團體的勢力是可以很大的
看看狗吃狗事件揚名國際就知道了!
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/25 12:36:50
作者: 貓眼 E-mailmeko.eyes@msa.hinet.net IP59.117.*.*
帶v8去拍
把公務人員的嘴臉拍下來
跟他說他在這樣過分瀆職的話
這捲錄影帶就會被送到公務人員懲戒委員會和電視台
他的年終獎金就會飛掉
還可能被降職

但是在做這步之前
要先做最壞的打算
要先把貓狗可以接的都接出來
免得他報復 :Q
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/26 00:56:53
作者: Mimi E-mailcat1029@hotmail.com IP217.226.*.*
我同意貓眼的說法
可以用隱藏式攝影機
但得先想個辦法避免他們報復不會陳情的狗貓們...
能否也在貓屋裡裝隱藏式攝影機呢?
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/26 00:57:42
作者: Mimi IP217.226.*.*
或者可以商請電視台來拍
這應該是自狗吃狗事件後
不錯的題材
文章主題:RE:拜託台中防疫所別再惡整志工了 發表日期:2006/08/28 23:29:41
作者: 發條 E-mailmaya@lalacat.net IP218.170.*.*
星期六下午,志工和防疫所又開一次所謂座談會。
針對我把志工在防疫所所受的刁難與不滿在抗議無效後公開張貼出來,防疫所的官員們大表不滿。

先前已經抗議申訴無數次,對防疫所醫師、對主管。
這一次一貼出來,馬上遭到嚴厲的責難。

我在留言裡抗議與申訴的內容,防疫所官員一個星期,都不肯主動詢問志工,卻在座談會中把留言下許多訪客朋友的回應也一併算到我頭上來,像某篇某網友提到什麼要對他們"個個擊破"的方式等等,也算到我頭上。
問題的重點避談,卻把民眾回應的不滿言語扣到我頭上給我戴帽子。

我們提出的每個事件都有時間日期,可是說出來的每一件事情都以一種很像聽不懂國語似的雞同鴨講方式回答。惹火我們之後再來討伐說我的態度惡劣。

這,這算什麼?

現在防疫所就針對我來大肆討伐,失職、放任人員越權絲毫不肯反省與檢討,不斷用聽不懂聽不懂聽不懂你在說什麼的方式回應,卻可以很明確的表達對我的態度這裡不好、那裡不對。

連刊登在網路上的公貓當母貓結紮、其他志工不斷抗議結紮怎會出這種問題的申訴,也通通算在我一個人的頭上,認為都是我一個人抗議、我一個人不滿!

我不知道我發條可以這麼了不起,我一個人可以擅動所有志工和我一鼻孔出氣!
我不知道我這麼了不起,可以連其他義工的申訴都算在我發條頭上!

防疫所的管理與失職,若不是嚴重失當到引起志工們的不滿,網站上不會除了發條之外還有其他署名的人在抱怨。
如果不是許多民眾親自到園區過,不會有這麼多人說那裡又髒又臭。

防疫所"高層"特別指明是發條在胡鬧玆事,對於其他志工與民眾的報怨申訴都視而不見,我沒關係,眼睛不好這一點我可以體諒。
上星期,我已經告訴楊議員園區裡的情形,楊議員跟我們家多年的交情,他馬上要我趕快拿資料給他。
當時沒意料到我個人會被"特別點名"說我在"胡鬧"。
我一個小小志工,一個小小市民,如此被防疫所當成仇敵般的,實在擔待不起。
一個小老百姓的申訴被公家當成暴民,我深感意外,為了保護自己,我會跟楊議員做陳情,請他保衛市民應有的權利與名譽。


在此並鄭重告知,發條從不是在人前做一套,背後又做一套的人。結紮疏失的部份,我每一次都有跟負責結紮的陳醫師直接抗議,公貓當母貓紮,我說了;結紮內線綻開,我說了;還是幼貓請勿結紮,我也表明態度了,不是反對提早節育,而是因為幼貓的抵抗力還不好,收容所的環境並無法做到徹底消毒和革除病源,幼貓結紮後的體力和抵抗力不見得能夠抵抗污染的環境。
所有該說的,我都打電話說了。
網站不是我一個人的,其他志工的憤怒與抗議,也不是我可以去操控的。這是民主時代,每個人都可以表達他的意見與不滿,這筆帳,請不要硬扣在我頭上。
謝謝。


補充
上週六
和志工座談會的最後
豬狗兄說他會代表所有志工把這幾個月,志工所記錄下來的問題和園區的疏失通通訴諸媒體和市府。
今天就聽說,可愛動物園區,忽然變的又乾淨又清潔,不用志工上去做牛做馬打掃,就變乾淨了。

所以其實之前所說的人力不足啦、幾個人無法應付這麼大的園區啦、整個防疫所20多個醫師也無法照顧200多隻狗啦等等,------都不是事實嘛!

聽到媒體可能要來,園區就忽然間人力足夠可以打掃乾淨了。

這真是一個可喜的現象,相信園區已經徹底改善人力不足和管理疏失的問題。這幾個月來始終沒有志工資格的我們,連在家裡都很懶的打掃的我們,終於可以不用再到園區打掃還被嫌棄、抗議還被當作暴民。

為了收容所的動物,我們可以啥都不用做了,只要專心去遊園看看動物過的好不好就好了。
當個民眾,真好。

回個人隨筆討論區
上一則: 我想說的是
下一則: 攻佔各類排行榜暢銷書籍∼ Boki強力推薦中
| 1 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登