◎如想發表對某影片感想,請先搜尋討論區是否已有這部影片,有的話請在該篇留言後面發表,避免重複
◎請利用上面的分類及關鍵字搜尋功能找尋影片。
◎如有故意挑釁或過於激進與謾罵的言論,管理員將會→砍!停權!再見!

討論區管理:美牙
最新討論:
[影展] 最近有什麼好看的電影嗎?
[劇情] 天下無賊
[劇情] 張越桂
[劇情] 領跑人 (Pace maker)
[喜劇] 〈逆轉人生〉Intouchables/觸不可及
   返回上一頁  |  文藝
片名: 虛擬偶像[ SIMONE ]
作者: fitna IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 18:40:19 發表      
回應 6 篇 | 點閱 3008 次      


崔(帕契諾老爹)是個導演,和釵h好萊塢導演一樣,被製片財主和大牌演員牽著鼻子走,始終無法拍出自己的夢;一次詭異的機會,他得到了一個幾以亂真的虛擬人像,基本上只是個空殼,但卻可完全接受崔的指示去行動。
一個新偶像誕生了,也因為太受歡迎,讓崔既無法說出秘密,也無法控制她的影響力所帶來的風暴,崔再次被明星牽著鼻子走,再度失去自我...

Andrew Niccol曾經以千鈞一髮(GATTACA)得到影評的注意,並以[ 楚門的世界 ]的原創劇本得到提名,而這部片是他自製自編自導的最新作品,延續了前作的風格,真真假假的主題,不同的批評對象,來告訴世人"事實上我們到底是怎麼了?",導演本意是以本片凸顯"偶像"的滑稽現象,可笑的群眾心理,以及"表相不如真相"的悲哀。

這是很顯而易見的意圖,導演本人受訪時也是這麼表示,不過比起[ 楚門的世界 ]的濃厚說教意味與其悲劇堆砌,[ 虛擬偶像 ]以詼諧的手法與更加說書式的情節,深深地淡化了主題,卻能讓意涵更加繞樑。很明顯的,手法更加成熟,內涵也愈加深廣,辨證議題更令人玩味。

崔在片中說了一句話:"騙十萬個人比騙一個人更容易",這相當的驚悚,崔亦覺得這是他的掌中戲碼,但可悲的是,現實的不可抵擋--我們名為"潮流"--當然爾地也淹沒了崔的自我,當他自覺到事實已被現實吞沒的時候...這兒很有趣,"合法欺騙"本來就是電影工業的架構(frame)之一,崔一直希望他的"真實"有朝一日能夠呈現,卻拿欺騙/虛擬的人偶來綻放他的理想,而"空殼是永遠可以控制"的美夢到頭來只是一樁癡夢...

架構已然虛假,本質便已不再真實,這是一般的邏輯,然而空殼永遠不會失控卻也是當然,癥結就在於"空殼"已轉化為"偶像",simulation one已成為SIMONE,而"偶像"是群眾力量的過程,絕非單單導演的意念而已。當我們這麼辨證起來,很多南珂一夢都將被驚醒;政治家的理想只是政客之路的推手而已,大學生的理想只是企業家的工具爾爾,生命的意義也只是社會食物鏈中被定位定死的齒輪,假相真理已然混濁,真理是被說出來的,信仰是被相信的,世界已不再有控制者的存在,當我們意識到自我的實現端賴他人的肯定之時,自我已然失控...當我們看著海生館裡的魚兒,想著牠們到底知不知道牠們在水中時,我們可曾自問:我們究竟在那裡?但願真相永遠不被揭露,如同魚兒永遠不需離開水面看著水,天下太平。

後記---
1.包括宣傳、網站、電影結束字幕,都在企圖說明SIMONE只是電腦動畫,真的是虛擬偶像(鬼才相信...以目前的技術),直到出VCD時,字幕才將加拿大名模Rachel Roberts放上去;事實上在拍片過程中,Rachel Roberts被叮嚀不得告知任何人她有參與演出的消息,我不知道這算不算噱頭,不過Rachel應該不是很爽。
2.本片景物企圖模仿/元素化60年代以前的好萊塢,大量的黃色基調以及類似復古的佈景,帶出過去的好萊塢電影工業全盛時期的意向,來表達現代的劇情。
3.虛擬自始至終都是虛擬,不會莫名其妙有了自我意識,這在歷屆類似主題的電影中,倒是頭一遭...大概就是因為這麼無聊,所以沒那麼叫座(媽,為什麼等了這麼久,她都沒復活...)
4.本人對本片最大的感想是,飾演帕契諾女兒的Evan Rachel Wood,才是全片最迷人的一位...雖然她才16歲...

5.凱薩琳•基娜是我很欣賞的演員,演了很久的獨立製片,因為[ 變腦 ]一片獲得主流的注意,不過,這片好可惜,都沒能讓她好好發揮。
6.片中奧斯卡大拜拜一幕,公佈四位最佳女主角提名時,每一位的名字都很有趣:
SIMONE(虛擬一號simulation one的縮寫)
Claris Apple(Claris是Apple電腦專用的文書作業軟體)
Lisa Packard(電腦大廠HP...H-Packard曾被控告抄襲Apple電腦的劃時
代發明...圖形使用者介面,這種技術概念首次被應用的電腦
產品就名為Lisa)
Lotus Corel(不用多介紹了,兩大知名軟體廠商)

回應:1 / 作者: D IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 18:41:24 發表      
Fitna和力都應該改行(or最起碼也可以兼職)當影評..
看你們倆寫的觀後感,我都會目瞪口呆半天;自己是愈寫愈心虛,不寫又會心手皆癢. 唉!早晚要把手剁了...><

回應:2 / 作者: fitna IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 18:41:38 發表      
妳碼幫幫忙,講成這樣,當今天下誰敢在D老大和lee天王面前耍大刀?
我也不過就是抒發抒發感想罷了,
差妳們十萬八千光年遠哪!

要說騙騙觀眾,我勉強可以混混,妳們的專業技術和感情的融入,開堂授課發表文獻綽綽有餘。

汗顏哪汗顏哪汗...哪......顏........哪......哪???(其餘回音請自理)

回應:3 / 作者: 發條 IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 18:41:51 發表      
我看這部片就只是會在一些橋段哈哈大笑而已
沒想到和fitna看完這部片,他可以寫出這樣的感想

果然腦袋裡面東西不一樣


回應:4 / 作者: ㄚRAY IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 18:42:05 發表      
呵..我也最愛演女兒的那位..看起來迷人聰慧有教養....

回應:5 / 作者: Dimsumwasabi IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 18:42:19 發表      
我今天也看了...看到用快轉說...

回應:6 / 作者: 發條 IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 18:42:35 發表      
因為沒有人在片中死掉嗎?@@

返回上一頁

Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登