◎如想發表對某影片感想,請先搜尋討論區是否已有這部影片,有的話請在該篇留言後面發表,避免重複
◎請利用上面的分類及關鍵字搜尋功能找尋影片。
◎如有故意挑釁或過於激進與謾罵的言論,管理員將會→砍!停權!再見!

討論區管理:美牙
最新討論:
[影展] 最近有什麼好看的電影嗎?
[劇情] 天下無賊
[劇情] 張越桂
[劇情] 領跑人 (Pace maker)
[喜劇] 〈逆轉人生〉Intouchables/觸不可及
   返回上一頁  |  喜劇
片名: 怒犯天條-給基督徒的當頭棒喝
作者: 花子等下要去打電動 IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 19:44:31 發表      
回應 5 篇 | 點閱 2361 次      


一直很欣賞班艾佛列克跟麥特戴蒙這對才華洋溢的哥倆好,看完這片子之後,更讓我對他們生動不做作的演技大為讚賞。

兩個犯了錯的天使想藉由顛覆聖經的方式來重歸天堂,要阻止這件事,唯有靠著耶穌的末裔。然而這個耶穌的末裔,卻是個離了婚的婦產科醫師,平日的工作就是幫人墮胎……從這個充滿顛覆性的開頭起,就看到了導演意圖玩得很大的諷刺手法,而其中的黑人天使、再人間當脫衣舞孃的靈感女神謬絲和身為女人的上帝更是經典安排。

除了劇情的大膽之外,對於天使叛逆行徑的刻畫更是淋漓盡致,雖然有人說這部電影刻意賣弄血腥,但是在我看來,這不是對於因宗教認知不同、千年來引起無數宗教戰爭的基督教與天主教最大的反諷嗎?

總而言之,這部電影看得出來有用心下去拍,其他的,就請各位繼續發表囉^^

回應:1 / 作者: D IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 19:44:45 發表      
聖經學是一門很浩瀚巨大的學問
即便是基督徒或天主教徒,都有可能因為教派之不同,而對聖經(新/舊約)中的了解和解讀程度有所不同.
無論此片的編導是像尼采那樣的無神論者或只是藉由編撰的情節來反諷宗教與否,我想說的是: 聖經中的經文敘述全然不是電影情節改編的那樣.

就把這部片單純地以娛樂型態觀賞吧~~
要聊起來的話,宗教是很大的課題呢! ^^

回應:2 / 作者: 歐吉桑 IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 19:45:08 發表      
嗯...

印象中
他們的翅膀有點假假的....最後...好像又很會掉毛.....
咦?
還是我記錯了,是約翰屈服塔的翅膀老是會掉毛?...@@
......
很頭痛....
....到底哪個天使的翅膀常常掉毛?
....
部來得比特?
....
....@@....
.....

回應:3 / 作者: D IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 19:45:26 發表      
是屈佛塔演的天使[麥可]會掉毛啦!
布萊小德演的是不戴尖頭帽不穿風衣的死神ㄟ.....

回應:4 / 作者: 發條 IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 19:45:46 發表      
花子和我一個朋友LEOX一樣,喜歡這部電影。
這部片的導演曾經拍過一部我喜歡的電影,叫做[瘋狂店員](片子太久已經忘記名稱了,有錯誤請幫我指正),那是他的第一部電影的樣子吧?一鳴驚人。
不過他的這一部怒犯天條....ㄟ....
我不是基督徒,對於聖經我其實並不了解。但是我也不認為片中對於聖經的陳述是正確的,我想一個良善宗教的經典,一定有他真實的內涵,才可以歷經數百年或是千年,供人們信仰。
而這部片的導演,讓我覺得....好像就是導演斷章取義之後來耍耍嘴皮子的...@@
不知道我說的對不對啦!不過我之前和那個朋友這樣說的時候,他說我是誤解導演的用意了。

回應:5 / 作者: chamjohn IP:61.64.xxx.xxx 2003/09/17 19:46:02 發表      
我覺得某些米國電影人有點奇怪...

走未來路線的,安排英雄出來拯救世界
只要可以靠電腦科技的,就能當救世主

走現實路線的,便讓總統出來帶大家禱告
因為...沒辦法啦,只好求求上帝

真素粉給它矛盾啊...

返回上一頁

Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登