◎如想發表對某影片感想,請先搜尋討論區是否已有這部影片,有的話請在該篇留言後面發表,避免重複
◎請利用上面的分類及關鍵字搜尋功能找尋影片。
◎如有故意挑釁或過於激進與謾罵的言論,管理員將會→砍!停權!再見!

討論區管理:美牙
最新討論:
[影展] 最近有什麼好看的電影嗎?
[劇情] 天下無賊
[劇情] 張越桂
[劇情] 領跑人 (Pace maker)
[喜劇] 〈逆轉人生〉Intouchables/觸不可及
   返回上一頁  |  喜劇
片名: 穿著Prada的惡魔
作者: D IP:67.84.xxx.xxx 2006/08/04 02:34:06 發表      
回應 7 篇 | 點閱 4856 次      


導演::大衛法蘭科(David Frankel)
演員:梅莉史翠普(Meryl Streep) / 安海瑟薇(Anne Hathaway) /
史丹利圖奇(Stanley Tucci) / 艾卓安葛瑞尼爾(Adrian Grenier)

2003年在B&N書店偶然翻到這本書的時候就被它的故事情節給吸引而買下來讀。後來在新書排行榜上發現它的排名節節升高,便有種預感它遲早會被改拍成電影。因為好萊塢影片中所須要的要素,這本書的故事幾乎都備齊了─樸玉般有待雕琢成美麗天鵝的時尚雜誌界新菜鳥碰到邪惡如冰雪后、不可一世的超級巫婆老主編,加上善體人意的忠實男友,又有多金英俊可口的魅力男作家撒下調情的網羅…名牌衣物加身和令所有年輕女生趨之若鶩的涎人工作,不管是小說或是電影,這些故事情節都是絕佳賣點。

只是我個人的看法,它和『達文西密碼』一樣,可說是今年度以暢銷小說改編成電影後,落得雷聲大雨點小,不能說是很失敗但確然讓人挺悵然若失的片子。我不知道這本書譯為中文後,在台灣的銷售情形如何?就我所知在美國此地,先讀過小說再去看電影的,沒有一個不失望的。(嗯…真是再度印證:絕對不要對小說改編的電影期望過高的真理)

光以影片的整體結果來看倒是還好。梅莉史翠普這樣的戲精有什麼會掌握不好的呢?只是她也許自己先讀過了小說,所以不想把片中那個主編角色演得人人恨不得誅之的可惡,削減了角色的邪惡與完全不講情面的個性部份,就變得沒那麼有震撼力了。至少要像葛倫克蘿絲演【101真狗】中那個邪惡克拉拉的陰狠才夠旗鼓相當,而片中的史翠普顯然還留有一手的慈善面,沒有壞到底真是遺憾。

安海瑟演的菜鳥恰如其份,而平時在其他片中演得很成功的綠葉配角史丹利圖奇(演過『我們來跳舞吧』和『航站奇緣』)在本片有點可惜沒多大發揮(再次地,這個角色於書中比較鮮明可愛)。最讓我吐血的是片子裡應該是只有驚鴻幾瞥卻會讓人愛之不已的那個帥到不行的魅力男作家,怎麼會讓艾卓安葛瑞尼爾(Adrian Grenier)飾演呢?看電影看到這角色出場時,我呆到差點從椅子上滑下來,害我滿腦袋圈圈叉叉!即使艾卓安還能像他在1997年演出『鐵面特警隊』裡演出讓色色的老檢察官垂涎的青嫩男妓那樣粉皮嫩肉,他的氣質與書中描繪的知識菁英差距也十萬八千里之遠,何況艾卓安在片中一出場就是大特寫的笑臉,沒來得及先打好肉毒桿菌來消魚尾紋的臉,狠狠地讓我的心臟蹦了一大下!因為好萊塢要找到符合書中描寫的金髮男星太少了嗎?(這樣想想好像要有氣質又夠帥的金髮男確是鳳毛麟角般稀有,布萊德彼特、演過『手札情緣』的萊恩軋斯令雖然都夠帥但畢竟缺乏些書生味。)光是這一個重要選角的敗筆,就讓我嘔心吐血了好一陣子久久不能自己。

所以,如果你讀過原著,想去看這部電影,真的不要抱太大期望。唯一不教你遺憾的是,片中展出的精品衣物夠值回票價(或至少你也學到怎樣搭配衣物,但前提是身材和女主角不要差太遠)。

**鬆條麻煩妳幫我貼圖片嘿,最好是連同書封面一起,謝謝啦!

回應:1 / 作者: afra IP:59.125.xxx.xxx 2006/10/31 15:11:53 發表      
推薦++++++
超好看!!!

回應:2 / 作者: 發條 IP:218.170.xxx.xxx 2006/11/02 20:30:42 發表      
我也覺得很好看^^

回應:3 / 作者: 貓眼 IP:59.117.xxx.xxx 2006/11/16 00:26:40 發表      
達文西密碼也是近期的地雷之一 ><
因為很喜歡這類的題材
所以好死不死的,我把小說原著看的還蠻仔細的
因此在看DVD的時候
只見我在旁邊一直碎碎念
「哪有這麼敷衍的解謎過程,太遜了」
「男女主角這樣會有情愫才有鬼,完全沒有氣氛」
「結局怎麼變的跟小說不一樣 @@」
只能說是完全的失望
唯一的收穫大概就是真的目睹了羅浮宮的金字塔吧 :P

回應:4 / 作者: 電影小粉絲 IP:61.228.xxx.xxx 2007/02/11 16:37:43 發表      
-------安海瑟演的菜鳥恰如其份,而平時在其他片中演得很成功的綠葉配角史丹利圖奇(演過『我們來跳舞吧』和『航站奇緣』)在本片有點可惜沒多大發揮(再次地,這個角色於書中比較鮮明可愛)。最讓我吐血的是片子裡應該是只有驚鴻幾瞥卻會讓人愛之不已的那個帥到不行的魅力男作家,怎麼會讓艾卓安葛瑞尼爾(Adrian Grenier)飾演呢?看電影看到這角色出場時,我呆到差點從椅子上滑下來,害我滿腦袋圈圈叉叉!即使艾卓安還能像他在1997年演出『鐵面特警隊』裡演出讓色色的老檢察官垂涎的青嫩男妓那樣粉皮嫩肉--------

Adrian Grenier是她的廚師男友.不是那個作家呦^^

回應:5 / 作者: D IP:67.84.xxx.xxx 2007/02/12 06:18:58 發表      
哈! 真是謝謝小粉絲的指正。
妳說的沒錯,演作家的那個應該是Simon Baker。
許是我腦袋裡的圈圈叉叉過多....真是氣到呆了...-_-|||

回應:6 / 作者: 舞動女孩 IP:59.115.xxx.xxx 2007/10/30 01:23:56 發表      
我絕ㄉ粉好看

回應:7 / 作者: Olivia IP:218.169.xxx.xxx 2007/11/23 08:53:46 發表      
我和3F的大大有相同看法,看到結束的想法→[啥!?沒了?]

[穿著Prada的惡魔]真的不錯~有笑點,也點出社會的真實一面XD

返回上一頁

Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登