◎如想發表對某影片感想,請先搜尋討論區是否已有這部影片,有的話請在該篇留言後面發表,避免重複
◎請利用上面的分類及關鍵字搜尋功能找尋影片。
◎如有故意挑釁或過於激進與謾罵的言論,管理員將會→砍!停權!再見!

討論區管理:美牙
最新討論:
[影展] 最近有什麼好看的電影嗎?
[劇情] 天下無賊
[劇情] 張越桂
[劇情] 領跑人 (Pace maker)
[喜劇] 〈逆轉人生〉Intouchables/觸不可及
   返回上一頁  |  科幻
片名: 絕地再生
作者: Decade IP:69.115.xxx.xxx 2005/08/22 10:09:17 發表      
回應 3 篇 | 點閱 3922 次      


The Island絕地再生
出品: 夢工場(Dreamworks)暨華納兄弟(Warner Bros.)影業公司
導演: 麥可貝(Michael Bay)
主演: 伊旺麥桂格(Ewan McGregor) / 史卡莉強森(Scarlett Johansson)
尚恩賓(Sean Bean) / 史提夫布契米(Steve Buscemi)

早在1935年, 複製胚胎的關鍵原理- DNA分子結構方為科學家們發現之前; 美籍英裔作家阿道斯•赫胥黎(Aldous Huxley)已於1932年寫出名聞遐邇的[美麗新世界](Brave New World). 這本驚世駭俗的科幻文學作品所提出的複製人理論, 甚至更早於著名科幻小說大師艾薩克•艾西莫夫(Isaac Asimov)於1951年所寫的[基地三部曲] (原文名: “Foundation”, 2004年被改編為電影: [機械公敵]), 更遑論另一位科幻小說名家菲立普狄克(Philip K. Dick)直至1968年才寫就的[複製人是否會夢見羊?](原文名: “Do Androids Dream of Electric Sheep?”, 1982年由雷利史考特改拍為經典科幻片: [銀翼殺手])都還瞠乎其後.

話說在電影中, 時光推進到2090年. 在一個無塵控制的嚴密封閉環境下, 有這麼一大批人- 按其管理者麥利克博士所說, 他(她)們是僥倖自一場地球嚴重汙染浩劫後所倖存下來的幸運兒. 這些男女被妥善地安排在基地裡, 生活中的食衣住行甚至工作娛樂都無憂無虞. 他們至大的盼望僅是在週期抽獎活動中, 能否獲得最大獎賞: 到有如世外桃源般的海島上去渡假享福…

若非因為一次好奇的意外發現, Lincoln 6-Echo(伊旺麥桂格飾演)和Jordan 2-Delta(史卡莉強森飾演)不會知道自己和這基地上所有的人全皆係社會名流權貴的”投資型產品”保險下的產物. 這些在管理者和投險顧客口中的產品, 卻都是由他們的被保險人身上所萃取出的基因、幹細胞以複製方式在貯液囊裡培育出來; 如同赫胥黎的書中所述, 同樣是:[工廠制式化生產下的成品, 用睡眠的制約教育控制思想, 他們滿足常態的安定生活. 只不過在[美麗新世界]裡用以麻醉複製人情緒的soma(某種類似百憂解、有安撫與鎮定並產生幻覺的藥物)沒有出現在影片中, 反之, 是讓這些複製人只達十五歲左右的智力, 天真而樂觀.

然而Lincoln 6-Echo就像書中的柏納德, 在製造過程的某個環節中出了點小問題. 他被制約過的有限記憶體內, 奇特地存在著被保險人的片段記憶, 從而又自動衍生出連續的思考範圍來. 愈來愈多的為什麼, 他開始想探究寧靜海下是否有的洶湧波濤在翻浪著所有問題的答案?

複製生命的議題自九○年代以來, 一直處於科學、道德及宗教對生命定義不同規範的激烈辯論範疇中. 儘管像英國這樣在胚胎培育複製技術或試管嬰兒都在全球創下第一紀錄的國家來講, 它也祇能在1990年立法通過唯容陸穧]科學家在不孕症、先天性疾病、胚胎發育、習慣性流產和避孕等五個領域裡進行研究胚胎的實驗. 而這類研究又必得在特定的時間(14天)內完成, 因為超過14天以後, 胚胎即開始發展中樞神經系統, 也是一般科學家認定為真正生命體開始的階段.

[絕地再生]片中的複製人為自己的生存權益爭戰, 他們意圖在社會大眾面前披露”複製人並非植物人的等義辭”這樣驚人的事實. 在生命的天秤法碼上, 人皆平等, 並非只是權貴人士特別價高貴重. 當所有複製人走出他們如溫室般的建築物, 滿山遍野地面對一個眼中的新天地時, 當他們心中最初的自由歡悅褪去後, 他們可會開始面對未來如何真正生存在殘酷新世界興起更多的茫然憂惶, 而那原是溫室裡無庸疑懼的問題? 導演麥可貝很簡單地給予這龐大問題一個最好萊塢式的簡單答案(你怎能期望他製造出如赫胥黎在[美麗新世界]最後給予人的錯愕或不平衡感?).

[絕地再生]一片的編劇兼原創作者崔為爾歐文(Caspian Tredwell-Owen)曾編寫過[緣起烽火蔓延時](Beyond Borders, 安潔麗娜裘莉與克萊夫歐文合演)的劇本. 相較之下, 我比較喜歡[緣]片的原創故事, 而不甚喜歡他從[美麗新世界]一書擷取諸多靈感卻未達赫胥黎所欲闡述的嚴肅問題於萬分.

只不過, 麥可貝的電影不都差不多如此嗎? 問題都只被揭發至一個表皮層, 但無繼於更多探討的深度(自他歷年的作品表可見一般). 不過我也不否認, 片中佈景和行頭道具都很棒. 但比諸於和他同名的另一更資深的好萊塢大導演麥可曼(Michael Mann)來看, 後者更擅長以日落黃昏來映照劇中人物內心的徬徨失意、多些內心戲的意涵(見其作品: [日落殺神]、[驚爆內幕]、[烈火悍將]等). 而麥可貝最多就是一連串的公路上飛車追逐與不停的爆破再爆破, 加上愈用愈多的仰角360度旋轉鏡頭(見其作品: [絕地戰警]、[絕地任務]、[世界末日]、[珍珠港]).

本片純娛樂. 至於需要深思長考的問題, 還是翻開赫胥黎的書去想想罷.

回應:1 / 作者: sef IP:61.219.xxx.xxx 2006/10/12 21:01:54 發表      
昨天看了這部;如果是我安排劇情,我應該會安排一個場景,
畫面是重病、在醫院「真實世界」的Jordan,
然後加上Jordan小女兒期盼媽媽回家的情節..orz......( 阿阿阿我好邪惡.. )

另,本片的交通工具很多都很棒.. @@

回應:2 / 作者: 發條 IP:218.170.xxx.xxx 2006/11/06 16:49:47 發表      
要命
我竟然記不清楚劇情了..............

只記得伊旺麥奎格還是那麼帥。

回應:3 / 作者: 貓眼 IP:59.117.xxx.xxx 2006/11/16 00:14:15 發表      
附議
男主角很帥!
所以嫉妒女主角 XD

讓我想到最近看的地雷片
倩影刺客........
看完真是給他超級的一個無力
預期要看動作娛樂片
沒想到居然是穿著動作片外衣的劇情片 @@
最近租片連續被騙兩次(紫光任務&倩影刺客)
真是讓我感到悲傷萬分啊......

複製人的電影很多
但是合理又精彩的劇情卻是少之又少
讓我印象最深刻且關於複製的電影
反而是侏儸紀公園第一集 ^^

返回上一頁

Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登