|
文章主題：RE:我家的嗶波 |
發表日期：2003/04/09 18:52:58 |
| 作者：
milk mother |
E-mail：shimo@mail2000.com.tw |
IP：203.66.*.* |
|
|
回應
13
篇 | 點閱 3415 次
|
|
 |
 |
我~我比較想聽嗶波學喵叫^Q^/
也是紅豆迷的milk mother |
|
 |
 |
|
文章主題：RE:我家的嗶波 |
發表日期：2003/04/10 09:30:31 |
| 作者：
lee |
|
IP：163.29.*.* |
|
|
|
|
|
|
ＭＤＭＡ（俗稱搖頭丸）被列為[毒品危害防制條例]第2條第2項第2第2款之第2級毒品 ... ㄟ ... 該不該送嗶波企觀察勒戒呢？
然後那個嗶波的媽咪顯然有妨害自由的鹹疑（鹽巴吃太多了）, 可是基於保證人保護的立場, 所以是可以阻卻違法滴?
至於不知好歹的味噌 ... 其明知並有欲, 如果為娘滴沒有把嗶波隔離（愛搖頭的下場？）致殺鳥未遂, 心想事不成, 但因行為貓一再而再滴以不當行為與喵叫令嗶波心生恐懼, 此觸犯刑法第305條之罪, 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他鳥致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
我讀刑法讀昏了@@||| |
|
|
|
|
文章主題：RE:我家的嗶波 |
發表日期：2003/08/10 12:52:14 |
| 作者：
潛水魚 |
|
IP：61.228.*.* |
|
|
|
|
|
|
對不起,我不是來亂的...
只是...保證人地位不是阻卻違法事由...
。。。。。 |
|
|
|
|
文章主題：RE:我家的嗶波 |
發表日期：2003/08/11 15:44:48 |
| 作者：
發條 |
|
IP：61.62.*.* |
|
|
|
|
|
