 |
除了遊行照片外
我得先把遊行前幾天的事態說明一下
從03/05事發開始
我們這先是忙著聯繫媒體、民代以及相關動保團體
之後便與市府權責單位（防疫所）磋商
還得持續到留置所關切還在死牢裡的狗狗
因此在相關訊息上一直無法很立即的作更新
這點希望大家包含一下
當狗吃狗事件03/05爆發後
市府的危機處裡一直是非常顢頇的
首先?
直到03/09召開記者說明會後我們突檢留置所
發現冰櫃裡滿滿交代不清的狗屍讓媒體又大肆報導
留置所況並沒有太大改善
他們的危機處理居然僅礎b表面的環境清理與塗新漆上
留置的狗狗依舊沒有受到醫療照顧（當時留置所還有約93隻狗狗3隻貓）
這期間民間有幾個具有收容能力的慈善團體
一直向市府表達願意把死牢內的狗狗全數無條件救出安置
（共有三個團體表達意願，提出的收容量合計150隻）
但市府並未積極回應（仍以種種理由作梗）
直到03/10我們向議長陳情
約中午議長立即親自到留置所關切並指示：
因民間慈善團體已表達願意無條件收容留置所剩下的狗狗，因此留置所內剩下的狗狗都不能被安樂死
另外就是環保局捕犬隊的部份
已經持續幾個月搞得天怒人怨的大肆抓狗行徑
在03/05狗吃狗事件爆發後一直到03/10
捕犬隊仍在大肆捕犬
因此在03/10上午我跟議長陳情這個情況：
議長也覺也必要立即改進並允諾向環保局提出質疑
直到（03/13週一），捕犬隊才改進捕犬作業
只針對民眾報案或棄養的個案進行捕犬
這才讓留置場的進犬量從源頭（環保局捕犬隊）大幅減少
也讓留置場可以專心針對內部長期積弊進行改善
從事發後市府團隊一連串的處理措施
正反應市府施政能力堪慮、
正彰顯他們對於動保這個議題的漠視
甚至還想藉機推諉
一位我長期認識的記者甚至跟我透露
03/05事發第二天市府有人跟他接觸
企圖想請記者以「整件事背後事有心人在操作」作為報導來污名化我們這次的怒吼
那位記者友人義正回駁了市府這個惡毒的居心
事實很清楚
只有當抗爭的力量集結後
官僚們才會動起來
事發根市府的接觸中我得到很清楚的訊息
唯一讓市府擔心的是就市遊行
就是遊行跟召開國際記者會
在遊行前兩天(03/14)
市府急召我們聯盟以及幾個動保團體到防疫所開座談會
背後真正的目的就是要讓我們緩下甚至是放棄遊行
在03/14這個由蕭副市長主持的會議中我們提出了7項訴求
這七項訴求在會中也獲得市府的具體回應
當然
最要感謝的是【關懷生命協會 釋傳法師父】
以及【台灣動物社會研究會 的朱理事長及陳主任】
給我們不論是在議題研擬、談判策略上的指導
並跟我們一起出席03/14的座談會
因此在遊行前的這次03/14座談會
我們的訴情市府基本上都有了回應
因此市府一直疏通我們看看能否停止03/16的遊行
幾於市府長期漠視離浪動物權益甚至讓狗吃狗事件爆發
加上事後的危機處理實在糟糕也看不出任何誠意
我們當然不可能同意取消遊行
這裡有一點特別值得拿出來跟大家分享：
關於談判技巧上的
?也就是：
我們必需在我們的訴求中列出輕重緩急
很清楚的知道：哪些事是可以退讓的；哪些是必須堅持的
我們在03/14會議中提出的七點訴求中很堅持的一項就是：
「必需立即裁撤永春東路1號水肥場內的棄犬留置場」
但市府代表一直以各種理由不願意退讓
他們先是以：
「市府本來就有計畫要裁撤棄犬留置場，只是要經過相關…….的程序」
然後又說
「棄犬留置場有留置必要，因為捕犬隊抓回來的狗狗可以做檢疫隔離，檢疫
完成後再移往可愛動物園」
後來連「以後若流浪狗都送往可愛動物園，恐遭南屯地區居民反彈」的理由都用上
但我們還是堅持並以以下所列一一回駁
1.棄犬留置場硬體落伍環境衛生不堪
2.坐落位置太差：位置在水肥場內給市民觀感太差
3.民眾若要找尋失犬或認養犬隻得往返棄犬留置場與可愛動物園
4.分兩區收容也不利防疫所統一管理
至於市府以「檢疫隔離」為由一直不願讓步
我馬上質疑他們：
「我很高興我們提出要立即裁撤棄犬留置場，你們居然就開始重視收容所裡的檢疫隔離問題」
我還進一步質疑說：
「試問有哪家獸醫院 / 收容所會基於檢疫問題而將醫院 / 收容所分作兩個院區」
他們會釋出這些煙幕彈無非是不願意立即裁撤棄犬留置場
經一番攻防
我們同意在第二天(03/15)委請專家學者（興大獸醫系專家）到可愛動物園區
堪察評估可愛動物園區現有條件是否可承接裁撤棄犬留置場後的收容業務
03/15在興大獸醫系林旬龍教授帶領下
我們到了可愛動物園區勘查
勘查結果為：
可利用可愛動物園區現有的「醫療作業室」作為臨時的隔離收容區。
在04/01前改善「醫療作業室」環境設施與規劃防疫動線
因此04/01就永久關閉永春東路1號的棄犬留置場
（以上是由03/16遊行前的一些紀要）
在這最是感謝來自各地的動保朋友們
大家盛情參加遊行一起為流浪生命發聲請願哀悼
也感謝市議員曾朝榮及邱素貞全程參與遊行
並協調與警方的僵持
遊行我們以靈車打頭陣
為千千萬萬在台中枉死的生靈伸冤送別
之後是拿十字架的送行隊伍
其後便是各區的浩蕩隊伍
其間穿插非人道捕犬的行動劇
捕的是胡自強的最愛?史努比
遊行總算落幕
我相信警方也很清楚
我們都是理性的知識份子以平和的方式來表達我們的訴求
只是當天的歧異點在於?警方不同意我們在市府廣場前集結停留
關於這點要特別說明一下
只是我們申請的是「遊行」而非「集會」
（PS.屬於定點的「集會」很難申請通過；因此我們就申請合法的「遊行」）
所以約在10:30分走到市廣場時
爭議的點就在這
在各退一步下我們派的6位代表進市府陳情
其他人則必須遵守警方的提議：不能喊口號不能舉牌
（然警方曾舉牌警告一次）
我們進入市府後由主任秘書劉邦裕接見
欣見以下市議會不分黨派的議員與我們一起參與陳情
曾朝榮議員（民進黨籍市議員）
陳有江議員（中國國民黨台中市議會黨團書記長）
劉國隆議員（台灣團結聯盟籍市議員）
這樣跨黨派的關切
多少讓我們可以反駁那些低級的抹黑
認為我們遭特定黨派或人士在背後操弄與市府作對
針對我們的訴求
市府做出10項的具體回應如下：
一、由市府張參議皇珍進行職責疏失調查，並於1週內提出調查報告。
二、動物防疫所已於3月15日會同動物保護團體及中興大學獸醫系專家完成評估可愛動物樂園隔離收容區動線與設備，並將於4月1日完成可愛動物樂園醫療作業區環境設施改善後，關閉永春東路棄犬留置場。
三、由環保局1週內辦理人道捕犬作業訓練，對於生病、民眾陳情及具攻擊性犬隻，仍應捕捉，民眾報案捕捉犬隻時，應留下聯絡姓名及電話，以利後續追蹤。
四、即日起於台中市政府及台中市動物防疫所網頁公布全市合法的繁殖買賣業者，並持續依法取締非法業者。
五、台中市環保局清潔車與台中市動物防疫所防疫宣導車懸掛宣導絕育紅布條，在3個月內巡迴本市推廣犬隻節育手術。
六、由動物防疫所1週內邀集建設局、當地里長及動保團體召開協調會議，研商市民廣場辦理流浪犬認領養作業可行性或假日廣場增加週邊設施辦理認領養相關事宜。
七、委外人道安樂死招標作業及程序應檢附標準操作作業流程（SOP），並召募動保志工，經專家訓練評估後，擔任協助人道安樂死之照護志工。
八、今年4月20日前研商成立「台中市動物保護諮詢委員會」，委由該委員會討論研擬「台中市流浪動物保護自治條例」及動物保護事宜。
九、台中市政府於市府相關網站製作相關動物保護、絕育宣導政策之網頁及發佈相關平面報導。
十、動物保護團體建請 胡市長於公開場合，針對本市動物收容管理及動物保護理念作政策性宣示。
所謂的白紙黑字?市府主秘在我們的請願書上簽名
以下是03/16遊行的照片，完整相簿請見以下網址
http://www.pbase.com/boogier/parade
由於自己當天負責統籌
所以照片都是自己趁隙拍的?
很榮幸讓我家小白擔任此任務?之前他都被借來當婚禮禮車的
曾朝榮市議員及邱素貞市議員與警方交涉協調
|
|
 |
