發條鳥森林地圖

搜尋本區留言

文章主題：RE:奇摩民調：台灣釵h地方有流浪狗，請問流浪狗會對您造成困擾嗎？		發表日期：2006/05/16 08:11:31
作者： non		IP：163.29..
		回應 14 篇 \| 點閱 7981 次

為何我會嘆氣？防疫所都這樣了，
還怎麼奢求他們有餘力去殲滅壞飼
主？

文章主題：RE:奇摩民調：台灣釵h地方有流浪狗，請問流浪狗會對您造成困擾嗎？		發表日期：2006/05/16 12:41:12
作者： sef	E-mail：sef@mail2000.com.tw	IP：220.130..

那要放給他爛嗎？

文章主題：RE:奇摩民調：台灣釵h地方有流浪狗，請問流浪狗會對您造成困擾嗎？		發表日期：2006/05/16 14:12:09
作者： non		IP：163.29..

敝人非意指放到爛，也沒說過此類話語。爛飼主比比
皆是，大家都知道，可是農委會、防疫所不似乎都不
知道；好比大家都知道上空制服店在那裡，可是怎麼
還能一直夜夜笙歌的營業？

光是晶片一事就淪為說空話的政策，何況懲罰爛飼主
的口頭宣示？我很難相信他們習慣興的『摸頭』話。

文章主題：RE:奇摩民調：台灣釵h地方有流浪狗，請問流浪狗會對您造成困擾嗎？		發表日期：2006/05/17 20:07:20
作者： B&K	E-mail：clwtwo@yahoo.com.tw	IP：61.218..

不過怎麼判斷是否棄養？
現在每個飼主都說是"走失"的.........=.=...

文章主題：RE:奇摩民調：台灣釵h地方有流浪狗，請問流浪狗會對您造成困擾嗎？		發表日期：2006/05/30 23:37:43
作者： non		IP：218.170..

『飼主棄養動物最高罰十萬元』乍聽振奮人心，
但是若沒有落實晶片登記，如何認定是否為遭棄
養？很多人不認同晶片登記制度，敝人則以為這
是亡羊補牢的那道圍牆，至少可『強迫』飼主必
需負責養同伴動物一生，不可隨意丟棄，更不能
把這種特殊的責任扔給私人團體保育場。

消費的人就要買單，惡意遺棄同伴動物的爛飼主
們理所當然的把他們的舊愛丟出去時，因為少了
晶片的這道防線，所以始終無事一身輕。我們不
見開罰的紀錄，慘得是，嚐到苦果的反而是看不
過去的，搞到兩袖清風、身心俱疲的你我。

實務有不少晶片登記上的資料是假的，但是若政
府嚴格確實的把關，有心處理流浪動物的問題，
要求寵物店及動物醫院核對身分證，仔細鍵入飼
主資料，當日後發生棄養事件時，不會找不到應
該負責的人。

悲哀的是當我寫完這段留言時，不知又有多少貓
狗在夜市成交給不負責任的飼主了。也部A那一
天我們會在路上撿到這些流浪的小可愛。

回貓狗同籠討論區
上一則：最噁心的A片──日本製
下一則：來自園區-男生大黃與女生大黃