搜尋本區留言
 
 
 

 

回貓狗同籠討論區
| 1 |
文章主題:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/07/23 12:06:11
作者: 豬生狗養貓帶大 E-maildimarzio1017@yahoo.com.tw IP123.240.*.*
回應 9 篇 | 點閱 3712 次  


這就叫無限上綱
這就叫小題大作
這就叫為反對而對

搭乘大眾運輸時以及在任何的公共場場所中
最讓我受不了的是:
1.大肆高談講手機的鳥人
2.四處喧鬧追跑的小孩
3.放任小孩哭鬧的父母

對我來說
這些人∼比寵物(已經裝籠)還可怕!還夭壽!

靠!這個新聞實在是很SUCK!
提告的不是啥三頭六臂∼原來是位大教授!
以自己的求學經驗∼教授啊教授!
有多少是沽名釣譽、學藝不精、更無涵養∼社會化程度堪慮的更是一狗票
有些教授∼還真是名符其實的「叫獸」

我要正告這位大教授
我不恥與你同車∼即使把你裝在籠子裡也一樣






【相關新聞:寵物坐火車,台北教育大學林文律教授怒告台鐵】



文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/07/25 10:19:23
作者: ketty IP211.72.*.*
別生氣囉~!! 這位教授也是不得已的,電視新聞報導說他本身是換腎重症病患,一個星期除要洗腎三次、還必須終身服用抗排斥藥,免疫能力非常差,就同理心看待他吧...
排斥寵物的人是無法理解我們的世界的,就包容的看待他們!! 攜帶寵物外出是趨勢,台鐵會想出好辦法的啦!!
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/07/25 20:03:28
作者: gimy E-mailgimylu@yahoo.com.tw IP59.120.*.*
我家樓下也住一位台大叫獸 是前某官員
所以我見識過這種神經質的人
我是重鬱症患者 對這種人也嚴重過敏 毫無免疫力
和這種叫獸呆在同一空間 會讓我精神失常 發瘋抓狂
哪天我也搭火車遇到這種叫獸的話
我一定要告台鐵 告交通部長 告總統
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/07/28 17:48:15
作者: yuki E-mailchu_sho_un@hotmail.com IP218.170.*.*
我希望還能夠有更好的帶貓咪出門的方式,因為我在網上看到一些聲名不錯的醫生,很想帶貓去看病,但苦無合適的交通工具,當然啦!若真的錢夠多到叫不介意貓的計程車,這當然很爽快不是嗎?(我同事是說嫁給白馬王子,然後騎馬過去....不過,我知道我沒這命啦!)

至於人的過敏,我相信有人真的不行,但希望他換車廂吧!
說來呢~我出生到現在是過敏體質,小時候還拿母親的血打到體內看能不能改善,過敏到自費的顯影針才打一點點下去就全身發疹到醫護人員嚇到當病危處理(聽說我這情形怕我會當場死掉);不過我現在是人貓不分滴,貓吃過我照吃,臉上剛擠過痘痘也抱貓猛親,基本上,十多年來我應該沒有因為貓而過敏,雖然我身上過敏從沒停止,但我不認為跟貓有關係~^_^
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/07/31 11:54:57
作者: avon E-mailh2587128@yahoo.com.tw IP125.229.*.*
對啊~~~人最偉大了....
所以向來都是"漠視人權"....
從未聽過"漠視貓權"..."漠視狗權".....
..........
難怪地球會生病........
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/08/01 02:34:55
作者: 競藉 IP124.8.*.*
不過要是因為這件事可以有獨立寵物車廂的話這樣也好
因為可以確定會上寵物車廂的至少不會對寵物有敵意吧

這件事是不能用單一角度思考的
因為不是每給個人都會養寵物(就算有養寵物的不見得會愛其牠動物,我有遇過他只愛他家狗的人,就算是別人家的狗也被他嫌一堆有的沒的)
以往新聞討論的事情大多都是大家都有關係的事情
所以認同感會比較多
雖然近年來養寵物的比例有增加但也還不是每個人都會做的事情
不過那位叫獸真的也是太過誇張了啦還要告官
現在既然叫獸都告了新聞也播了大家也都知道了
就只能期望會有對寵物最有利的結果出現
就是有"寵物專屬車廂"啦
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/08/01 14:05:22
作者: 純喫茶 E-mailchiaolei@yahoo.com.tw IP61.219.*.*
過敏原有很多種
有人對貓過敏,有人對海鮮過敏,如果有人說他對花椰菜過敏,應該也不用太驚訝
這位教授既然有病在身,他一定是很怕沒事就突然掛點
反應大一點也是可以理解的
畢竟 人都有活下去的本能
這種事,現場調解一下就好了
大家不要太生氣了
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/08/04 19:14:27
作者: May E-mailmaymiao@gmail.com IP61.224.*.*
我可以尊重及理解每個人的不同
但還是疑惑這個教授沒有其他方式能夠表達他的需求了嗎?

如果真的有寵物專屬車廂也很棒
每次去坐高鐵
就算沒有帶貓小孩一起上車
我也會選乘這節車廂
看有沒有機會染指一下其他人家的貓狗小孩:P
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/08/06 17:25:47
作者: Sky E-mailmaskmark@ms15.url.com.tw IP60.248.*.*
基本上過敏是可以治愈的,我當初治好到現在13年了,也沒復發,當初也只用了6格健保卡(13年前嘛),不懂為什麼大家都不去治療過敏呢??
ps.西醫無效喔!!請找中醫
文章主題:RE:【寵物上台鐵,台北教育大學林文律教授告官漠視人權】 發表日期:2008/08/07 00:17:53
作者: 牧人 IP118.165.*.*
>不懂為什麼大家都不去治療過敏呢??

因為每個人體質不同、症狀不同、過敏原不同、生活環境不同、醫緣不同、用藥不同.....
並不是每一個長年飽受過敏之苦的人
都能那麼幸運可以完全根治的呀

能夠變成健康的人
真的很令人生羨~
回貓狗同籠討論區
上一則: 【寵物「試養」?喜歡再買免浪費?】
下一則: 【一則新聞的啟示:法國好命貓,客機頭等艙當成育嬰房】
| 1 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登