搜尋本區留言
 
 
 

 

回貓狗同籠討論區
| 1 |
文章主題:【捕犬護貓熊,環保局挨批】 發表日期:2009/02/13 17:29:07
作者: 豬生狗養貓帶大 E-maildimarzio1017@yahoo.com.tw IP125.224.*.*
回應 1 篇 | 點閱 2006 次  




在華人世界的傳統文化中,對自然並沒有太多的尊重
甚至在宗教觀點的影響下,動物在華人的淺意識裡,不過是畜牲罷了!
吊詭的是∼畜牲當中還有等級的差別

很明顯的∼貓熊,甚至是之前的動物明星:企鵝、無尾熊
地位與待遇遠比其他動物優渥
所以∼為了嬌貴的貓熊,把殺戮指向流浪狗也不令人意外
就像過去多年來∼可恥可惡的官方與不少無知民眾
始終把流浪動物視為破壞都市景觀與環境衛生的罪魁與替死鬼
這∼簡直可惡到極至

為了避免貓熊罹患犬科常見的狂犬病、犬瘟熱
就使出滅絕流浪狗的賤招
正好突顯「動物園」存在的荒謬性
動物園美其名說是提供教育�休閒的機構
但∼實際上做的卻是剝削動物福利的勾當
教育或休閒的說詞∼只是掩飾實際將動物視為商品的假象
現在更為了保護特定的動物∼卻將痛苦建立在另一個動物上
這不是太吊詭了嗎?

動物園還敢振振有詞的稱作是教育機構嗎?
犧牲眾多流浪狗來成就兩隻貓熊的健康∼試問這是啥樣的教育示範?
簡直是匪夷所思
原來∼這就是台北市立動物園給台灣社會作的生命教育示範
野蠻粗暴的行徑∼跟北京當局為了舉辦北京奧運公然大規模屠殺流浪動物
行徑其實事一樣的

而且∼大陸才是狂犬病的疫區
我們應該擔心的是台灣的流浪狗�家犬別被貓熊傳染吧?
在兩岸∼啥狗屁倒灶的理由都可以被當成除掉流浪狗的藉口!
這一點∼倒是兩岸相隔了幾十年後少數存在的共識!

過去被炒作的動物如企鵝、無尾熊
現在∼還有人會為牠們瘋狂嗎?

一般民眾喜新厭舊與無知也就算了
但政府卻成為共犯結構
甚至帶頭將動物變成流行商品與政治交易的籌碼互贈
這種作法實在荒謬

以下我再此引述節錄自【台灣環境資訊協會-環境資訊中心】網站的資料
再次揭穿動物明星熱潮的荒謬與無知
(原文網址是 http://e-info.org.tw/node/37745)

當前國際保育主流價值,強調的是在地保育,加強棲息地的保育研究
而不是倒行逆施,遠渡重洋引進來台圈養至另一個監牢
讓貓熊離鄉背井遷移家園來到亞熱帶的台灣,還得在封閉性的空調環境生活
以前加拿大曾送北極熊給台北市立動物園
牠們離開遙遠的極地故鄉來到亞熱帶台灣
幾年後竟然開始生病
擁有一身雪白毛皮的北極熊開始渾身潰爛、脫毛最後竟然死亡

新光企業捐3億元蓋個豪華別墅迎接貓熊,未來每年的照顧費用更是驚人
誇張的是∼台灣所有本土野生動物的保育總經費1年不過1千多萬左右
亦即僅僅2隻貓熊1年的費用,竟然超過台灣全年編列野生動物的保育經費
而全台估計台灣黑熊數量還不到200隻,貓熊至少還有1000隻
台灣黑熊11年來編列的研究費用總計不過是1700多萬
相對而言,貢養高級寵物的貓熊一年花費竟然高達2000萬以上
不知能供應多少本土動物域內保育的計劃
如此天壤之別的懸差待遇,讓人甚為傷感不禁為本土野生動物抱屈

若以印度國父甘地的以下名言來審視
「一個國家道德進步與偉大的程度,可由對待動物的方式作評斷」
The moral progress of a nation and its greatness should be judged
by the way it treats its animals. ∼Mahatma Ganghi

團團與圓圓這兩隻貓熊,好像是面照妖鏡
精準的投射出兩岸社會對動物福利的漠視
也難堪的照出兩岸都是野蠻落後的國度

貓熊∼果然是兩岸政府與社會都喜愛的政治動物,雖然牠們無罪也很無辜
流浪狗∼果然也是兩岸政府與社會都欲除之後快的垃圾,雖然牠們無辜更無罪



真    的新聞


文章主題:RE:【捕犬護貓熊,環保局挨批】 發表日期:2009/02/18 19:50:35
作者: 捲爸 IP134.2.*.*
台灣不是沒有狂犬病嗎?

倒是這兩隻貓熊送來前有沒有作檢疫、有沒有打預防針、有沒有隔離觀察啊?
回貓狗同籠討論區
上一則: 【鐵漢柔情的最佳寫照∼米基洛克】
下一則: 【兩岸延燒貓熊熱(內含極機密照片乙張)】
| 1 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登