 |
◎無關動物的、你的心情，皆可在此發表。
◎ 請注意，禁止刊登”違反發條版理念”的言論。
◎上傳圖片語轉載文章，需注意版權問題。非本人所寫之文章，請註明出處及原作者已授權。
|
|
|
|
|
搜尋本區留言
|
|
|
|
|
|
|
文章主題：RE:把不吃肉當成一種運動 |
發表日期：2007/06/18 11:53:45 |
| 作者：
jub |
E-mail：jublly@yahoo.com.tw |
IP：61.228.*.* |
|
|
回應
81
篇 | 點閱 9331 次
|
|
 |
 |
我們家雖然不是吃素的
但因為我媽愛吃青菜
桌上常出現的都是蔬菜類
養成我從小就愛吃菜不愛吃肉
後來為了貓咪許願一年不吃牛肉
一年後也不會想吃了ㄟ
因為覺得牛肉味好重會噁心
鴨鵝羊肉等等我是本來就不敢吃的
但是雞跟豬肉多少還會吃
海鮮我也挺愛
不過我發現我現在對肉類的需求真的越來越淡了
只是我們外食一族
吃全素真的有困難
買個排骨便當也很想跟老闆說
我只要配菜不要排骨
不過老闆應該會很為難吧=..=
哈哈~
|
|
 |
 |
|
文章主題：RE:把不吃肉當成一種運動 |
發表日期：2007/06/18 13:05:08 |
| 作者：
發條 |
E-mail：maya@lalacat.net |
IP：218.170.*.* |
|
|
|
|
|
|
哈哈哈
可憐的小兆，被我寫成一個很自我又任性的人似的
沒有啦，小兆在交往期間真的是很溫柔又很好的-------------我這樣有沒有挽回一點你的形象？@@
jub
你可以去吃自助餐，都夾菜就好，又便宜。
我其實沒有吃全素啦，大蒜和蔥，韭菜，我都有吃。
就只是不吃肉罷了。
kt一開始的吃法，跟出家人一樣了吧？遵守戒律的吃，其實如果環境許可，例如像我上課的佛學院餐廳裡面，就很容易辦到，在裡面的義工志工都在這樣的環境中生活，所以飲食上要遵守真的很容易。
但是在外面工作就比較困難了，我二嫂去年也開始吃素，本來是吃全素，但是小朋友吃葷，帶小孩出去玩的時候就變的很困擾，最後只能選擇肉邊菜。
我二哥則對外面的飲食缺乏興趣，只喜歡在家裡吃飯，也很嚴格的要求自己吃全素，所以小孩子吵他也沒用。:P
大哥大嫂很久以前就是佛學院的志工了，一直在學院的餐廳裡吃，就沒有任何困擾。
吃素吃久了，真的對肉類會很敏感，我媽媽就是，有時候吃到外面買的素食食品，她會彷彿聞到肉的味道，就不敢再吃...............讓人懷疑是不是買到黑心素食。
基本上拿我媽媽來當素食食品檢測員還挺好用的。 |
|
|
|
|
文章主題：RE:把不吃肉當成一種運動 |
發表日期：2007/06/18 21:58:19 |
| 作者：
DonDon |
E-mail：donsu@bellsouth.net |
IP：167.193.*.* |
|
|
|
|
|
|
說到這個粽子,如果只有包花生跟香菇的粽子,吃素的人應
該是可以吃的吧. 不過,我是那種吃個粽子拼命挑出香菇,喝
碗湯拼命挑出蔥花的那種...大汗... |
|
|
|
|
|
>買個排骨便當也很想跟老闆說
>我只要配菜不要排骨
>不過老闆應該會很為難吧=..=
有種東西叫做菜飯
基本上大概五六十塊
我都是這樣點的 XD
|
|
|
|
|
|
我吃素的原因有兩階段
一開始是看了生命的吶喊之後決定不吃動物
後來是因為宗教關係
我跟小兆差不多，也是喜歡動物勝過人類的 ~_~
說真的，我也覺得老鼠好可愛唷 XD
但是昆蟲不在此限 ＠＠
我也不覺得吃素跟脾氣有必然的關係
我也是反例 XD
哇哈哈哈∼ |
|
|
|
|
|
人類有一個劣根性
就是永遠把自己的行為合理化
企圖慰藉自己的心理罪惡
如果說少吃點肉類的東西，是為了必免黑心的屠宰業者用不人道的方式宰殺生物
那麼用強硬的手段硬是把植物類的生物從土裡好端端的拔出來
再加上宗教理由或是其他的理由來合理化自己的行為
那跟吃掉肉類的生物有什麼不一樣
差別在一個不會哀嚎不會流出紅色的液體跟一個會哀嚎會流出紅色的液體 本是一樣 |
|
|
|
|
文章主題：RE:把不吃肉當成一種運動 |
發表日期：2007/06/21 14:43:14 |
| 作者：
發條 |
E-mail：maya@lalacat.net |
IP：218.170.*.* |
|
|
|
|
|
|
對阿
植物也是生命
動物也是生命
因為不想參予虐殺動物所以不想再吃肉
最希望的是有一天自己也可以不要吃植物
讓我們彼此共勉
|
|
|
|
|
|
我誠願希望當你在受苦之時，有慈悲的人幫你免去。
別說我咒你，你如果尚未受到一點苦痛，沒辦法有同理心體會到其他動物的痛苦，我持續的祝福你，願你不遭受任何苦痛與違逆。
|
|
|
|
|
文章主題：RE:把不吃肉當成一種運動 |
發表日期：2007/06/21 14:59:49 |
| 作者：
sef |
|
IP：61.231.*.* |
|
|
|
|
|
|
如果有人問我：吃肉和吃植物有什麼不同?
我會回答他：殺死一隻蚊子和殺死自己父母有什麼不同？
常理上、常識上都是不同不是嗎？
一切都是情感上的不同罷，但如果這是偽善的( 偽善這個詞也許可以對應可樂所說的「劣根性」 )，這樣全世界的人都是偽善、充滿罪惡的人了，你是、我也是.... ( 這也許是事實吧@@ )
但我並不會認為偽善可以無限上綱、為所欲為，就跟為什麼你和我不會這樣說：「好吧，因為我是有劣根性的人，所以我拉屎一次可以恣意的用掉一捆衛生紙，管他地球的樹越來越少；我在溫度25度的天氣「因為想要爽一些」來開冷氣耗電來增加CO2..反正都已經有罪惡了，浪費一些資源沒差；反正吃貓吃狗與吃人都是一樣的剝奪生命，那就吃吧」..
|
|
|
|
|
文章主題：RE:把不吃肉當成一種運動 |
發表日期：2007/06/21 15:01:37 |
| 作者：
發條 |
E-mail：maya@lalacat.net |
IP：218.170.*.* |
|
|
|
|
|
|
嗯，其實就是單純以二分法論述總的事件，把動機和人類情感和道德標準模糊化的說法.........
吃植物吃動物都一樣，因為植物也是生命，動物也是生命
這種型的論述，反過來也可以說：
既然吃了生命(植物)，所以吃動物也沒有什麼，只是吃掉生命而已，所以隔壁的叔叔伯伯看起來肥嫩肥嫩的，也是動物的一種，應該也..................
|
|
|
|
|
|
