◎無關動物的、你的心情,皆可在此發表。
◎ 請注意,禁止刊登”違反發條版理念”的言論。
◎上傳圖片語轉載文章,需注意版權問題。非本人所寫之文章,請註明出處及原作者已授權。
Plurk.com
搜尋本區留言
回個人隨筆討論區
|
1
|
PAGE 1
文章主題:
[轉貼自聯合報]淡水貓咧? 餐廳(挪威森林)報抓 貓友槓上
發表日期:
2008/09/10 03:08:03
作者:
狗腿兒
E-mail
:
doglegwen@yahoo.com.tw
IP
:
123.194.*.*
網站:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4510836.shtml
回應
0
篇 | 點閱
6953
次
淡水貓咧? 餐廳報抓 貓友槓上
【聯合報╱記者曾懿晴�台北報導】 2008.09.10 02:39 am
多年來淡水老街的街貓已成為街景的一部份,每天都有人主動餵養。日前由於河岸附近街貓失蹤,愛貓人士查訪發現是店家通報環保局捕抓,發起拒吃活動。愛貓人士說,「淡水老街沒有街貓,還叫老街嗎?」
「街貓真的造成我們的困擾!」被指為是通報清潔隊抓貓的店家「挪威森林」老闆洪仲凱表示,店內客人長期抱怨有跳蚤,還有員工因對跳蚤過敏而離職,加上每次除蚤費用多達上萬元需店家自行吸收。有時一年得除上兩三次,不堪負荷,才會通報環保單位前來捕抓。「景氣已經那麼差了,生意難作,這些人這麼愛貓,怎麼不帶回家養?」
「希臘、日本等地都有各國遊客前往拍貓,淡水老街是台灣著名的觀光景點,卻只會抓貓。」業餘攝影師王瓊賢去年曾到淡水老街拍貓,今年八月再去,就發現當地街貓數量比過去還少。
王瓊賢在網路上張貼訊息,引起許多愛貓人士撻伐,還有人發起拒吃通報捕貓店家活動,以及一人一信寄到台北縣長、淡水鎮長及民安里里長等信箱陳情。
三年來在淡水河岸及老街鄰近地區餵養街貓的「忽忽」說,長期餵養的五、六隻街貓最近都不見蹤跡。「基於尊重生命,物種和平共存的原則,可考慮以結紮後放養(TNR)方式代替撲殺。」
由於收容被捕抓的街貓若無人認養,短期內就可能遭到撲殺的命運。「忽忽」表示,TNR的觀念在台北縣並不普及,只能靠民間愛貓人士自行出錢出力捕貓,結紮後放回原處,用人道的方式讓貓群數量逐年減少。「自從捕貓風聲傳出後,近日我們一天會去兩次,害怕再有街貓被帶走。」
台北縣政府動物防治所所長蔡宗益表示,站在保護動物的立場,動防所不反對為街貓作TNR,但同時也要得到社區居民的認同。「若任何人有獵殺動物的不合理行為,我們一定會依動物保護法處理。」
=============================================(分隔線)
我記得在淡水河邊還有另一家「榕堤」,
門口也有貓,
還是很多人去淡水必看的街貓。
他們為什麼就能夠 "容忍" 街貓呢?
挪威森林我三年前去過,
生意本就不怎麼樣,
把生意不好牽拖到貓身上,
太可惡了吧?!
回個人隨筆討論區
上一則:
請大家一起寫信給政府,呼籲停止花費公帑辦理虐待動物的活動!快!
下一則:
微軟的藍白畫面
|
1
|
PAGE 1
Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥
電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登