搜尋本區留言
 
 
 

 

回貓狗同籠討論區
| 1 |
文章主題:最噁心的A片──日本製 發表日期:2006/05/29 11:37:48
作者: non IP163.29.*.*
回應 7 篇 | 點閱 11632 次  
最噁心的A片是日本人拍的,他們除了利用
人類最好的朋友擔任『奶油犬』,也將活生
生的章魚塞入AV女優的陰道,然後把掙扎爬
出,奄奄一息的章魚穢韘b污穢的女體上。

不要懷疑,愛護動物的日本人,是這樣子虐待
動物!真是無恥下流到令人不敢相信!!!
文章主題:RE:最噁心的A片──日本製 發表日期:2006/05/29 14:55:35
作者: non IP163.29.*.*
我不僅相信南京大屠殺的事實,更擔憂
這個不承認殘暴史實的民族會再行惡行。
文章主題:RE:最噁心的A片──日本製 發表日期:2006/05/30 11:52:38
作者: 純喫茶 E-mailchiaolei@yahoo.com.tw IP140.109.*.*
我覺得滿詭異的。
從動物延伸到民族意識,感覺那怒火發得有點空虛,我們也都該知道把一個國家裡面的人一網打盡是不好的事,怎麼看了A片就開始發火?
文章主題:RE:最噁心的A片──日本製 發表日期:2006/05/30 20:25:14
作者: non IP218.170.*.*
我是中國人嗎?(本來以為是,但現在被主流説的不是,
等我去賣鴨蛋時,可能又變成美國人了)嗯....很像不是,
說華人似乎比較恰當。因為曾祖母是賽夏人,所以我不是
漢人,又父親是閩南人,母親是客家人,因此我是標準雜
種,當然更不會有民族意識這種『自卑情結衍生的自大』
下的狹隘想法。

敝人強調與不恥的是日本人對『生命』的殘暴與不尊重,
他們喜歡說一套做一套;左手保護動物,右手卻大啖黥肉
與獵捕海陛A豈非矛盾至極?

這種質疑跟民族意識毫無關係,又何來詭異或空虛呢?日
本人對生命的做法我無法認同,站在『利益』角度的選擇
性愛護太矯情;可笑的,不少國人卻覺得日本人很愛護動
物呢,呵呵。

愛護生命就不該假研究之名,殘殺鯨以供食用(他們說要
捍衛此項文化);愛護生命就不該叫狗去拍A片,舔女優
的陰唇(奶油犬是用最骯髒手法去取悅人類最低等慾望的
可悲『工具』);愛護生命就不該允陶c賣貂皮(這種殺
戮是朱元璋修理貪官污吏的酷刑)。愛護生命就不該贊同
賽馬(馬匹淘汰率極高,受傷率極高),無利用價值的馬
下場為何?是馬肉殺西米、廉價狗食。

依愛護生命的標準看來,美國、德國、日本、法國....都不
及格。批老外的虛偽竟可以被視為民族意識,這種聯想實
在超乎不才的意料。
文章主題:RE:最噁心的A片──日本製 發表日期:2006/05/30 22:02:31
作者: 純喫茶 E-mailchiaolei@yahoo.com.tw IP61.229.*.*
很簡單的想法是
我沒看過,所以我不知道。

只曾耳聞奶油犬這回事,倒沒聽過章魚,只是好奇到底是因為什麼你要這麼生氣,是觀賞完之後覺得不恥,還是聽說之後覺得憤怒?
而,是不是生氣就代表在意,代表你要發出的一種不平之鳴?
恩,也部C但我不瞭解你發佈這篇文章的用意。要大家看見日本人的醜惡?恩,看見了之後呢?
我不太在意你是哪國人,也說過不管哪一國都有愛動物和不愛動物的人,一開始也是不想說什麼的。
只是覺得此篇發言不甚恰當而已。
我是覺得不要玩文字遊戲,你應該明白我的意思。
文章主題:主旨:不恥日本人對生命的殘暴與污蔑 發表日期:2006/05/30 23:00:35
作者: 看了會浪費時間 IP218.170.*.*
其實我真的不懂你的意思,而且我表達了
動保應該有的態度不該是日本人式的矯情
,卻被你戴上『民族意識』的帽子,還要
浪費時間解釋,離譜。

如果我沒有看過,怎麼會嚴詞批判可惡的
日本人?又不是惡鬼上身,亂罵一通。他
們的動保團體頭頭(類似台灣的農委會)
有處理這類變態行為嗎?即便是經濟型的
魚類─章魚,他們是否不怕黑道、不選擇
性的辦案,拿出魄力處罰,堅持動保精神?

文字遊戲....我有拐彎式的指桑罵槐?我直
接罵吧!將所見忠實呈現內心的忿怒是那
一種文字遊戲?我很好奇,第一篇到第二
篇都是『強調與不恥日本人對生命的殘暴
與不尊重』你是否曲解?也閉O我的文筆
太爛,邏輯思維太遜,才會讓你認為在大
搞民族意識和文字遊戲吧!

以後我會將主旨清楚寫在標題上,避免還
要耗時多做解釋。如果你和某位罵我法西
斯主義的人一樣厭惡我的發言,煩請略過
去別看這種沒營養的發言,當我在自言自
語的自爽就好。如果你真的想看,結果很
可能也是浪費彼此的時間,讓你看不順眼。

懂日文的人請發抗議信,譴責日本A片虐待
動物的卑劣行為,我一定連署。
文章主題:RE:最噁心的A片──日本製 發表日期:2006/05/30 23:51:36
作者: sef IP220.130.*.*
主要回應你第二篇:

犯不著一竿子打翻一船人..用某個事件就去否定一個民族國家吧..
每的國家都有好人和爛人是很一般的常識阿....而全日本真的舉國上下都在看你所看過的那些A片嗎?

大陸人(韓國人)吃狗,但不能就說所以整個大陸的人(或整個韓國人)全部都是吃狗的人..他們的民族性就是血腥暴力加噁心;但我所知道的,大陸(韓國)也是有反對吃狗救援貓狗的團體存在....

另,倘若「日本人卑劣的行為」真的讓你很反感、你很想改變、想發抗議信,為何要如此被動還要等別人發抗議信呢?願意的話,一定可以找到有和你相同想法,並且懂日文的人可以幫你發抗議信吧..不然也只是在網路上喊爽的而已..
文章主題:RE:最噁心的A片──日本製 發表日期:2006/05/31 00:37:41
作者: 純喫茶 E-mailchiaolei@yahoo.com.tw IP61.229.*.*
既然看不懂就只好點明。
我所謂的民族意識並不是指你有民族意識,這部分你是過於自我膨脹。
我指的是你單純點出「日本」這個民族去講,又扯到南京大屠殺,這一點不能苟同。
而我所謂的文字遊戲是指你將我的簡單發言自行表述為中國人,閩南人,客家人,殘殺鯨魚,朱元璋修理貪官污吏。
我也不想知道別人曾經怎麼評判你,也不厭惡你的發言,我只是就這一篇的內容認為不恰當,您要是不同意,我沒意見。
只是我真的看見了你不爽日本A片的原因,你有沒有看見我認為不恰當的原因?

「別以少數的事件抹殺其他人的人格」

我想這標題夠明顯。
基本上我沒有意思要跟你衝突,如果瞭解的話我就不必繼續跟你說下去

回貓狗同籠討論區
上一則: 我家的狗.........
下一則: 奇摩民調:台灣釵h地方有流浪狗,請問流浪狗會對您造成困擾嗎?
| 1 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登