搜尋本區留言
 
 
 

 

回貓狗同籠討論區
| 1 |
文章主題:救狗結紮 遭求償84萬 發表日期:2006/06/11 21:10:02
作者: non IP218.170.*.*
網站: http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20060611&Sec_ID=5&A 回應 3 篇 | 點閱 8089 次  
飼主的養狗方式完全『向錢看』,不顧動物福利;
愛心人士則衝動過了頭,侵犯到所有人的財產權。

http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20060611&Sec_ID=5&Art_ID=2671805
文章主題:葉教授之子被控佔人名犬 發表日期:2006/06/12 16:34:25
作者: non IP163.29.*.*
網站: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3353407.shtml
主角是心海羅盤葉先的兒子,飼主怒告並求償1000萬。

葉教授之子被控佔人名犬
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3353407.shtml


文章主題:RE:救狗結紮 遭求償84萬 發表日期:2006/06/14 18:21:20
作者: 花貓 E-mailtchumiao@yahoo.com.tw IP163.29.*.*
這新聞真讓人感觸良多,
其實這也提醒我們,幫助受虐動物前,
必須釐清歸屬,因動物仍被視為是動產,
不管原主人是如何忽視他,打著所有權的名號,
還是可以對好心介入者予其予求...

這也讓我想到屏東虐狗事件,
阿曼的處理真的讓我很佩服,
在混亂中,她還是努力的與官僚溝通,
將管收沒入的行政程序處理的妥善,
雖然因官方動作緩慢,讓狗狗最後被偷走10幾隻,
但也幸虧過程處理很完盡,
不然誰知道那養殖業者是否也會使出這招?
會害得義工好心介入,卻遭致報復

這則新聞更讓我感觸良多的是,
消防隊同時也被求償84萬,
這案例會讓執行公務者灰心,
也釩雃h原本熱心的公僕,
以後碰到類似事件,就會變得消極,
凡是"依法處理"反而會延誤救援時機....

這個其實也是給我們一個學習...
如果我們是葉家,碰到類似狀況,會怎麼做?
我有想過,比較好的方法大概還是循動保法,
會同主管機關查核,以罰鍰方式先行處理吧
但我也想過,如果飼主拒出面也不付錢,
狗狗當下的權益又能怎樣呢?
而即使先行將狗妥善醫療美容,持單據向飼主索賠,
也不是這麼容易,想到就非常頭大!!!

最後還有個感想...那個羅xx議員,
實在讓我有助紂為虐的感嘆,求償千萬!?我的天!
文章主題:RE:救狗結紮 遭求償84萬 發表日期:2006/06/15 00:02:26
作者: non IP218.170.*.*
判決視法官心證決定,所以結果如何仍是未知數。
飼主應該沒有遵循規定做繁殖的登記,可能也沒有
申報這方面的收入,但,葉先生的侵權事實不會因
為飼主的違法行為而消失。

我們若是通報防疫所會有人處理嗎?蒐證呢?等到
搜集完相關證據,小狗小兔可能也瀕臨死亡了;透
過私人動保團體介入應該是最有效的辦法吧。封閉
的門窗無法讓人投擲飲水及食物,破窗而入又會觸
犯刑、民法的規範,在台灣,這兩種法律是遠大於
動保法......這正是我們的難題!

兩位當事人的做法敝人皆不以為然,此事件之中,
他們似乎都欠缺了尊重──不管對於動物或他人。
凡事需謹慎啊,尤其在面對藉動物繁殖賺錢的商人
,在救援動物的同時,更必需注意是否違法,以避
免惹上麻煩。
回貓狗同籠討論區
上一則: 外國貓咪新鮮事 Reality TV 真貓版在紐約上演
下一則: 【06?10保護動物防疫所與可愛動物園區志工座談會會議摘要(含所方回應事項)】
| 1 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登